梅西以91个进球获得金球奖，而凯恩虽然也打进超过50球，却遭到“软脚虾”的嘲讽，足坛的双标现象显露无疑。两位球员在同年的金球奖评选中同为候选人。回顾凯恩那年的表现，他的50+进球势不可挡，理论上应成为金球奖的重要竞争者，但因在大赛上表现不佳，他被贴上了不够坚韧的标签，更有人戏称他为“点球小王子”。
另一方面，梅西在同一年打破了盖德·穆勒的记录，以91球的佳绩夺得金球，但他当年的荣誉仅有一座国王杯。尽管如此，梅西的进球数据让人惊叹，赢得了众多赞誉。此后，凯恩离开热刺加盟拜仁，虽然他在德甲的表现依然出色，但由于联赛对手较弱，那么多进球的含金量也受到质疑。
假设梅西的91球与凯恩的50+球在同一年竞争金球奖，大家认为谁更有可能获胜呢？ A.梅西，破纪录的含金量更高 B.凯恩，50+球同样引人注目 C.两者都不拿，团队荣誉更为重要 D.看个人喜好，顺眼者优先。
发表评论